知识产权 · 北京 · 北京某知识产权服务机构
北京知识产权服务机构 GEO:让 AI 说清「发明专利 被驳回 还有没有救」
GEO优化·项目周期 持续 5 个月·4 项可量化成果
项目成果指标
10% → 44%
AI 抽样提及率
42个
程序问答页
9 → 24
月均委托
+51%
初次沟通信息完整度
交付内容
- 项目周期:持续 5 个月
- 提问抽样
- 程序类内容体系
- 判断标准页
- 案例脱敏改写
- 监测表
作品与交付示意
以下按实际交付形态还原了页面与物料版式,用于说明交付内容(非现场实拍,图中品牌名称与数据均为示意),点击可放大查看细节。
项目背景
客户做专利与商标代理,团队以电子、机械领域为主。申请人真正焦虑的时刻很具体:审查意见下来不知道怎么写答复、被驳回想知道还有没有复审必要、商标被异议要不要应诉。这些时刻他们会问 AI,而 AI 给出的多是法条原文与泛泛建议,看不到代理机构的实务判断,客户也就无从选择。
解决方案
- 抽样 45 个申请人式提问,按「程序期限—实体判断—费用与风险—材料准备」四段归类
- 每个程序节点写一页:触发条件、法定或常规期限、要准备什么材料、常见失误,期限类信息格外注意表述准确并注明以官方为准
- 把判断标准写成可执行清单(比如复审值不值得做的三项考量),给判断依据而非结论,不承诺结果
- 把办过的案子改写成脱敏说明:技术领域、争议焦点、处理思路、结果类型,去掉申请人信息与申请号
项目成果
五个月完成 42 个程序与判断类页面,程序类提问提及率从 10% 提升到 44%;月均委托从 9 件增至 24 件,初次沟通的信息完整度提升 51%,客户通常已经准备好审查意见与产品资料,代理人可以直接进入实体判断。
知识产权geo
免责说明:案例数据来自客户项目实测,因行业、预算与执行条件不同,实际效果会有差异,不构成效果承诺。